Amplificador digital 16kw da st audio

a impedância minima ideal e de 4 ohms evita aquecimento e desperdício de energia no cabo pelo efeito da resistividade e o aquecimento provoca ainda mais resistividade no cabo.
a qualidade esta diretamente proporcional a impedância quanto menor a impedância menor a qualidade.

alexsandro rodrigues você disse exatamente o que eu penso!

ok

eu sai la do audio forum pq nao nao tive saco pra ver um fabricante[soundigital] dizer maravilhas dos seus produtos,e todos acreditarem,,,ele diz que desenvolveu uma fonte smps de quase 100% de rendimento, mas nunca mostrou nada sobre..seus amps tem 5000 de damping etc...quando vejo um por dentro, e quase identico aos outros nacionais..ate os erros de projetos sao iguais. o basico. ir2010 x irfp90n20d ou irs2092 excitando um mosfet qualquer

Acho que depende muito do projeto e dos componentes usados pra definir se um amp vai se sair bem em 2ohms. Na minha igreja, ja alguns anos usamos um Studio-R de 3000W em 2ohms. Ele estava ligado em duas caixas com falantes de 15 de 500W da seleniun, duas em cada canal. Agora esta as 4 caixas numa só saída e sinceramente nao notei diferença de qualidade e nem qualquer aquecimento. Ele usa na saida os mjw0281a mjw0302a, dez por canal. Agora quem decepcionou muito foi um Times One Jx 1040 que a gente tem. Tem uma excelente qualidade, mais nao aguentou nem dez minutos quando coloquei em 4 ohms. ele tem 1040W /2 = 510. Em 8ohms, na teoria ele teria 255W, porem usa os mais conhecidos 1943/5200, somente 4 por canal, é pobre de dissipador, mais pobre ainda de ventilação... Por isso eu acho que 2ohms é sim tao usual quanto 8, 4 ohms, porem alguns detalhes tem que ser levado em contas na hora de desenvolver um Amp pra trabalhar nessa impedancia. Menos que 2homs tambem concordo que é praticamente curto circuito

informação detalhada isso e muito esclarecedor, qual é o modelo do studio r XD classe AB ou X3 classe H é verdade sim que os Studio R tem muita potencia em baixas impedância os da serie X 3 e os acima são classe H, mas a grande maioria dos outros fabricantes tem sim diferenças na qualidade na impedância de 2 ohms apresentando superaquecimento e ativando o sistema térmico e ate queimando os saídas quando e exigido maior potencia.

basta comparar no manual do usuário a taxa de distorção aumenta com a diminuição da impedância o fator de attack também que é a força de deslocamento do cone a vantagem do studio r é que ele tem tanta força que mesmo reduzindo ainda fica alta.

tudo isso depende de fabricantes e modelos mas essa vantagem tem um preço bem proporcional ao beneficio.

Alexsandro, meu xará, o Studio R que eu me referi é o Z3. Eu concordo com vc, e ate estou aprendendo. apesar de postar quase nunca, sempre stou por aqui lendo os topicos e aprendendo, e sempre dou atençao as suas postagens. Mais no caso do Z3, realmente nao notei diferença ou perca de qualidade e nem problema de aquecimento. Ta certo que é numa igreja, mais la o som é bem alto e 2ohms é 2ohms e mesmo assim o fidamae fica frio

Z3 AB variavel ou seja classe H

Veja as especificações:

DISTORÇÃO HARMONICA
1KHz @ 1/2 da potência nominal
0,1%, 2 ohms
0,05%, 4 ohms
0,02%, 8 ohms

DISTORÇÃO HARMONICA
20Hz-20KHz@ meia potência
menor ou igual a 1%

perceba que ele promete 50 % da potencia total ou seja a metade a distorção aumenta com a diminuição da impedância mas não e perceptível porque normalmente não usamos nem 300 RMS por canal equivalente a 20%.

Na igreja a situação para ele é ideal local fechado e com temperatura menor o problema e quando e usados em eventos como o carnaval ou rave eventos de longa duração acima de 12 horas, exposição ao sol ou local com telhas de alumio ou brasilit e musicas extremamente alta a nível de 126 db
na igreja vc nunca poderá usar neste nível devido a ser agressivo aos nossos ouvidos.

Conclusão: a informação de que a impedância ideal e de 4 ohms e a recomendação da Machine e da Yamaha entre outros fabricantes.
Eu recomendo o uso em 4 ohms porque realmente todos eles aquecem mais em 2 ohms enquanto estiverem com o exaustor bom e funcionando tudo bem mas quando o exaustor parar o aquecimento e excessivo mas isso é proporcional a potencia utilizada.

Nota: os amplificadores Studio serie X foram projetados para trabalhar a no mínimo 1,5 a 2 ohms eles tem filtro de corte na faixa não audível do sub grave o que evita bastante o aquecimento mas não e recomendável usar crossover ativos ou passivos externamente para essa faixa de freqüência por que modifica a sua resposta em sons da faixa sub grave ficando com a resposta prejudicada.

Postei 2 vídeos na página 3 e vejo que deu muita repercussão. Peço ao amigo Alessandro Rodrigues que veja se não viu anda, admiro muito o seu trabalho e senso crítico.
Vou postar aqui as 2 imagem do vídeo veja onde está o erro proposital nos testes, atenção ao voltímetro de entrada Ac. O que passou no teste estava a 218V e os outros reprovados até 241V no caso x12.
Fiz uma pergunta lá, mas passou batido "Vídeo desmerecendo o produto e muitos outros, quero ver se alguém descobre onde eles está errando de propósito ," 


Sempre tenha em mente é os detalhes que conta, gosto muito de aprender e com senso crítico, e cuidados para não levar outros a erro.

ATT: Side2019

Referente aos vídeo de testes dos amplificadores.

Em resposta a sua pergunta informo que já havia respondido na pagina 4 com as minhas observações mas devido a sua solicitação estou esclarecendo com mas detalhes.

Thunder light agp 8000 x Studio R X 12.

O Amplificador Studio R X 12 é testado com a potência media, ela não é a potencia RMS, o transformador é projetado para áudio não para cargas resistivas, mas sim indutivas e o sinal de teste e similar ao de áudio que temos nas musicas e sons em geral.

Desta forma não é, mas possível fazer a medição diretamente com carga resistiva!!!

OBS: O sistema de proteção é muito bem elaborado, mas falta um sistema temporizador para dar maior intervalo na retomada, evitando religar com os dissipadores ou transformador ainda em alta temperatura provocando novo desligamento.

Os Thunder light agp 8000
foi projetado para a potencia em RMS com carga resistiva (equivalente a um gerador de energia)

OBS: Os termostatos utilizados são para 95ºc e não para 100ºc o Thunder light não desarmou pela temperatura registrada, eles deveria ter desligado a 95º e já estava a 97ºc !!!

Quanto a tensão da rede elétrica não tem problemas porque naturalmente a variação de localidade para outra e em relação ao horário do dia, todos funciona perfeitamente em variações de 10% mas Para variações de tensão da rede de 10%, as potências podem variar até + ou - 22% (Norma IEC268).

Conclusão: o método de fazer as medições não podem ser as mesmas o Thunder foi projetado para a potencia em RMS com carga resistiva (equivalente a um gerador de energia).

O X12 foi projetado para potencia media (musica) com carga indutiva o teste não pode ser feito com resistor de carga e sinal senoidal de 1 khz continuo, tem que ter equipamento especifico para medir essa forma de potencia e depois converter essa leitura para valores aproximados à leitura em RMS.


Nota: Não podemos ter afirmações de modo a citar que um é melhor que o outro baseado em vídeos devido ao método e equipamentos utilizados, outra informação é que eles são de tecnologias diferentes o Studio é classe H o Thunder é classe G.

FALANDO EM AMPLIFICADORES PROMETEM A POTENCIA TAL E NEM DA A METADE OLHA ESSE FALANTE

Não manjo tanto assim de falantes, mas não acho que seja certo ligar um falante na rede elétrica onda senoidal AC 127 volts 60 HZ constantes...Eles não foram feitos pra isto, acho um absurdo...

Na rede elétrica temos tensões variadas e corrente em nível de 225 a 300KVA dos transformadores da rede a potência é muito alta! isso não comprova absolutamente nada só uma coisa, temos que ter consciência no que estamos fazendo uma doação seria muito mais proveitoso.

Nota: os alto falantes submetidos a este tipo de testes devem ser encaminhados a reciclagem, pois não servem para recondicionamento o grande campo de força criado pode afetar o desempenho do ima e ate derreter o metal onde fica a bobina.

Para fazer teste de alto falante devemos utilizar os equipamentos adequados.


Relatividade: para comparar teríamos que ter no minimo dois de fabricantes e modelos diferente nas mesmas condições de testes pelo mesmo período de tempo.

O teste objetiva verificar problemas mecânicos ou resistência mais baixa.

oque as pessoas tem na cabeça olhar esse garoto ai com falante REX chega da dor

viva quem tem dinheiro!
127X127=16.129/4ohms=4032,25W RMS
levando em consideração que fosse um ampli !!!

Bom dia colega, eu sou de Venezuela Estou interessado no plano se você poderia enviá-lo por e-mail ou enviar a placa.
muito obrigado