AMPLIFICADOR DE 100+100 W RMS

AMIGOS ESTE E MEU PRIMEIRO POST,GOSTARIA DE CONTAR COM A AJUDA DOS AMIGOS NA MELHORIA DESTE PEQUENO PROJETO QUE ACHEI EM UM AMPLIFICADOR QUE CONSERTEI.
REDESENHEI A PLACA POIS A ORIGINAL ERA GRANDE DEMAIS, O DESEMPENHO E BOM PRA SIMPLICIDADE DO PROJETO.
ESPERO QUE GOSTEM... FICO NO AGUARDO DE CRITICAS E SUGESTÕES .
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

MAIS ALGUMAS IMAGENS DO PROJETO PARA APRECIAÇÃO DE TODOS..
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

SOBRE A FONTE, O TRANSFORMADOR USADO FOI 36+36V X 10A

consome bem amigo , ficou muito legal o seu layout mas o mairo problema de amplificadores que usam tip41 e 42 são os falsos tips que tem no mercado pois eles foram os recordistas de pirataria , segundo meu amigo Renato .

pois e LILIANO,NA VERDADE USEI ESTE TRAFO PQ JÁ TINHA ELE AQUI NA LOJA,MAS ACHO QUE O CONSUMO NÃO CHEGA A TANTO. QUANTO AOS TIPS JA TESTEI COM OS MJE15032 E MJE15033 E OS 2SD401 E 2SB546 E FICOU LEGAL.

pois é o problema é o preço dos 15032 e 33 .

mas o projeto ficou muito simples mesmo , parabens amigo espero ver muito mais dos seus layout

OBRIGADO AMIGO,VAMOS VER SE OS AMIGOS VAO GOSTAR DO SOM PRODUZIDO POR ELE.
VC PODE FAZER O ORÇAMENTO DO VALOR PRA PRODUZIR ESTAS PLACAS DELE ?
MANDA MP PRA MIM OU EMAIL.

amigo mando sim , vou te passar um preço em fibra e em fenolite pra 25 peças ok , so lembrando que a quantidade vai ifluenciar no preço ta bom amigo

Parabéns Paulo, ficou excelente o layout, ótimo trabalho...

Pelo que pude notar, o consumo deste AMP seria em torno de 3.60A por canal com uma impedância de 8Ω.

Muito bom, o amigo sabe das características dele? (impedância de entrada, de saída, THD, potência máxima, etc) ?

Amigo cacabest, não tive tempo de simular o projeto,pois como disse no inicio do post,ele não e meu encontrei ele em um amplificador que fiz manutenção,achei interessante pela simplicidade e redesenhei a placa pq a original e muito grande.

ERRATA:
AOS AMIGOS QUE FOREM MONTAR ESTE PROJETO VERIFICAR NO CANAL B O RESISTOR DE 10K QUE VAI DO TERRA A BASE DO MPSA92,E CORRIGIR DE ACORDO COM O CANAL A.
POR FAVOR FIQUEM ATENTOS, E ME DESCULPEM PELO ERRO. ASSIM QUE POSSIVEL VOU FAZER A CORREÇAO E POSTAR DE NOVO.
OBRIGADO.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

OBRIGADO AMIGO Anderson,QUE BOM QUE OS AMIGOS ESTÃO GOSTANDO DO PROJETO, ESPERO QUE GOSTEM TAMBÉM DO SOM QUE ELE PRODUZ.

chaves_paulo escreveu:Amigo cacabest, não tive tempo de simular o projeto,pois como disse no inicio do post,ele não e meu encontrei ele em um amplificador que fiz manutenção,achei interessante pela simplicidade e redesenhei a placa pq a original e muito grande.

Seu layout ficou show com certeza ainda mais copiando de uma placa. Estou simulando ele depois posto aqui os resultados.

Bom dia amigo Chaves Paulo, não percebi na PCB o terminal GND, mas gostei do projeto.

Simulei ele mas amigo deu um problema, distorção altíssima

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Fiz o seguinte então pra testar, alterei o resistor de 220R para 1K e veja como melhorou
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Fiz os testes com carga de 8Ω e alimentação de 40V + 40V.

Parabéns pelo projeto... Fiz o esquema com base no layout para facilitar a montagem:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Simulei ele aqui e o resultado foi bom, com alimentação de 50V+50V (36VAC+36VAC) e carga de 8 Ohms, ele forneceu os 100W com uma distorção de 0.054%.

muito bom amigo.vo montar

Uma opinião:
Adicione mais um ou dois diodos (1N4007) em série no circuito de Bias, afim de aumentar a corrente de repouso, que está fixa em cerca de 8 mA por lado de alimentação.
Esses 8 mA é um valor baixo e pode causar distorção de crossover em baixo volume, o ideal seria uns 15 mA por lado.

Amigo Wellington,também já tinha elaborado o esquema,mas obrigado pela ajuda,quanto aos diodos cheguei a um bons resultados com 2 diodos e um resistor de 10R em serie ou 3 diodos 4007 em serie, mas do jeito que esta agora e o original.

Amigo mamacom, olhe a borda externa da placa ..... tudo GND.

Eu particularmente não gosto desse esquema,é opinião minha.Qual o motivo?Ele não possui nenhuma fonte de corrente constande,ou espelho de corrente,sendo assim,é muito crítico na tensão usada,se voce deslocar 5v a mais ou a menos na fonte,tem que alterar resistores,pra que o offset não fique tão alto.Ele também costuma dar um baque bem forte nos falantes quando é ligado.
Uso esse esquema aqui,é do quasar,muito bom pra um amp simples,pode colocar a tensão que quiser que funciona sem ajuste nenhum.Tenho layout na versão stéreo,se quiserem,não desmerecendo o do amigo,é somente minha opinião.
[img][Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem][/img]

Devo concordar como Systemjol! Note que usando mais 2 transistores e topologia diferente, já muda muita coisa.
E como o falante altera sua impedância conforme a freq usando fonte linear e sem estabilizador ai já viu.

Fora o trabalho de fazer pci etc  em que gastamos o mesmo tempo fazendo uma topologia ou outra seja estas aqui apresentadas ou melhores com emprego de alguns componentes a mais.

O simulador eu uso pra ajudar, mas notei que na pratica não acontece o mesmo.
Mas isso é uma analogia do meu ponto de vista, resumindo a grosso modo,não desmerecendo o do amigo como colocou o Systenjol.

systemjol dar para você colocar para agente este layout do quasar, gostaria de montar este da quasar por ser mais estavel segundo você.

audium escreveu:Devo concordar como Systemjol! Note que usando mais 2 transistores e topologia diferente, já muda muita coisa.
E como o falante altera sua impedância conforme a freq usando fonte linear e sem estabilizador ai já viu.

Fora o trabalho de fazer pci etc  em que gastamos o mesmo tempo fazendo uma topologia ou outra seja estas aqui apresentadas ou melhores com emprego de alguns componentes a mais.

O simulador eu uso pra ajudar, mas notei que na pratica não acontece o mesmo.
Mas isso é uma analogia do meu ponto de vista, resumindo a grosso modo,não desmerecendo o do amigo como colocou o Systenjol.

Acho que o primeiro problema dos simuladores é que lá seus componentes são perfeitos com valores nominais fixos coisa que na prática não acontece.